Life's Toughest Challenges
Don't Have to Be Faced Alone
We Can Help

El sistema de culpa comparativa pura de California: Cómo afecta a la indemnización por lesiones personales

Sin categorizar

¿Es California un Estado culpable?

Algunos estados son “sin culpa” en caso de accidente, mientras que otros son “con culpa” o “extracontractuales”. En un Estado sin culpabilidad, los conductores están obligados a tener una cobertura de protección por lesiones personales (PIP) para pagar las facturas médicas tras un accidente. California es un estado de culpabilidad, lo que significa que la parte que se determine culpable de un accidente de coche será responsable de pagar los daños y pérdidas sufridos en el accidente.

El concepto de culpabilidad de la ley de California se extiende también a otros tipos de casos de lesiones personales. Si la negligencia, imprudencia o dolo de alguien causó un accidente, la parte responsable deberá indemnizarle por sus daños económicos y no económicos. Esto es cierto si usted o un ser querido fueron perjudicados en una colisión de coche, un accidente de tropiezo y caída, un accidente de responsabilidad de locales, o cualquier otro tipo de caso de lesiones personales.

Hay varios factores que pueden determinar el valor de su caso, entre ellos si usted mismo tuvo algún tipo de culpa en el accidente. Para obtener más información sobre su caso y sus opciones legales en el futuro, por favor programe una consulta gratuita con nuestro bufete de abogados.

¿Qué es la “culpa comparativa”?

La culpa comparativa determina el grado en que cada parte individual implicada en un accidente será considerada responsable de causar el accidente. En un accidente en el que están implicadas dos partes, los tribunales pueden determinar que una de ellas tiene el 70% de la culpa del accidente, mientras que la otra tiene el 30% de la responsabilidad. En los accidentes en los que intervienen tres o más partes, la culpa puede estar aún más repartida… o tal vez no. Puede que una de las partes tenga el 90% de la responsabilidad de un accidente, o toda la responsabilidad.

Según el concepto de culpa comparativa, el porcentaje de responsabilidad en el accidente determina la indemnización que puede recibir cada parte. En California, la ley permite que las partes culpables también reciban una indemnización por sus lesiones, siempre que no hayan sido las únicas culpables del accidente.

Es esencial que todas las partes comprendan cómo funciona la culpa comparativa en California para entender sus responsabilidades y vulnerabilidades en un caso de lesiones personales. Para asegurarse de que comprende su propia responsabilidad, póngase en contacto con nuestro equipo jurídico para una revisión gratuita de su caso.

¿Cuál es la diferencia entre la negligencia comparativa pura y la modificada?

En los estados de culpa comparativa “pura”, el perjudicado puede obtener una indemnización por sus lesiones aunque haya tenido parte de culpa en el accidente. Aunque la culpa de un accidente fuera del 99%, una persona podría recibir una indemnización por daños y perjuicios equivalente al 1% del importe de la indemnización fijada por el tribunal.

En la actualidad hay una docena de estados que funcionan con el sistema de negligencia comparativa pura para la recuperación económica tras un accidente. Estos estados incluyen Alaska, Arizona, California, Florida, Kentucky, Luisiana, Misisipi, Misuri, Nuevo México, Nueva York, Rhode Island y el estado de Washington.

Algunos otros Estados se rigen por una interpretación modificada de la ley de lesiones personales basada en la negligencia comparativa. Mientras que en los estados en los que la culpa es puramente comparativa, como California, se permite solicitar una indemnización si la responsabilidad del accidente es de hasta el 99%, en los estados en los que la culpa es comparativa modificada la responsabilidad debe alcanzar un umbral diferente.

Hay dos umbrales diferentes que suelen emplearse en los Estados con negligencia comparativa modificada: un umbral del 50% y un umbral del 51%.

En los estados que aplican la regla del 50%, una persona no puede cobrar daños y perjuicios si es responsable en un 50% o más de la causa del accidente. Entre los estados que se rigen por la barrera del 50% para la rendición de cuentas se encuentran Arkansas, Colorado, Georgia, Idaho, Kansas, Maine, Nebraska, Dakota del Norte, Tennessee y Utah.

Del mismo modo, quienes viven en estados con una norma del 51% sólo pueden reclamar daños y perjuicios si fueron responsables del 50% o menos de la negligencia del accidente. Una vez alcanzado el umbral del 51%, la parte culpable no puede aspirar a una compensación económica por sus lesiones o daños. Entre los Estados que se rigen por la regla de la negligencia comparativa modificada del 51% se encuentran Connecticut, Delaware, Hawai, Illinois, Nevada, Texas y Wisconsin.

¿Qué es la “negligencia contributiva”?

Los Estados que se rigen por el concepto de “negligencia contribuyente” en la legislación sobre daños personales prohíben totalmente a las víctimas de accidentes cobrar indemnizaciones si han tenido una culpa remota en la causa del accidente. Eso significa que si el tribunal considera que usted fue responsable sólo en un 1% de un accidente, no puede aspirar a una indemnización por sus daños y perjuicios personales.

La regla de la culpa concurrente se considera dura e injusta según los criterios actuales. Sólo un pequeño puñado de estados se rigen por la ley de negligencia contributiva pura -entre ellos, Alabama, Maryland, Carolina del Norte y Virginia- y existe presión para que esos estados cambien sus leyes y sean más justos y comprensivos con las víctimas de accidentes.

Programe hoy mismo una evaluación gratuita de su caso con abogados expertos en lesiones personales

Bajo la versión de culpa comparativa pura de la ley de lesiones personales, cualquier persona parcialmente responsable de un accidente todavía puede esperar recuperar una indemnización por daños y perjuicios como facturas médicas, salarios perdidos y daños a la propiedad.

Si usted o un ser querido se vieron afectados por la negligencia o imprudencia de otra persona en un accidente, usted merece el derecho a reclamar justicia e indemnización. V&A Law Firm tiene años de experiencia dedicada a ayudar a los clientes a lidiar con las compañías de seguros problemáticas, los abogados contrarios contenciosos y las negociaciones difíciles. Nos enorgullecemos de nuestros servicios legales útiles y compasivos, y estaríamos honrados de representarle durante su difícil prueba.

Nuestro bufete de abogados ofrece una consulta gratuita a todos los posibles nuevos clientes. Póngase en contacto con nuestras oficinas de abogados con sede en Encino para hablar con un miembro de nuestro equipo legal hoy. (818) 369-3270.

Related Articles